La Cámara de Representantes de Florida aprobó el proyecto de ley CS/HB 1, que prohibiría el acceso a los menores de 16 años a las redes sociales. Horas después de que el Senado estatal aprobase y devolviese el nuevo borrador a los legisladores, estos aprobaron el nuevo documento por 108 votos a favor frente a 7 en contra. El Proyecto de ley, conocido coloquialmente como Ley de Protecciones en Línea para menores, obligaría a determinadas plataformas de redes sociales (aquellas que tengan “Características adictivas” como el desplazamiento infinito, las notificaciones o la reproducción automática de videos) a que verificasen la edad de los titulares de sus cuentas.
CruzadaInformativaLa Cámara de Representantes de Florida aprobó el pasado jueves el proyecto de ley CS/HB 1, que prohibiría el acceso a los menores de 16 años a las redes sociales. Horas después de que el Senado estatal aprobase y devolviese el nuevo borrador a los legisladores, estos aprobaron el nuevo documento por 108 votos a favor frente a 7 en contra.
El Proyecto de ley, conocido coloquialmente como Ley de Protecciones en Línea para menores, obligaría a determinadas plataformas de redes sociales (aquellas que tengan “Características adictivas” como el desplazamiento infinito, las notificaciones o la reproducción automáticas de videos) a que verificasen la edad de los titulares de sus cuentas.
También se prohibiría el acceso a los menores de 16 años para crear una nueva cuenta y se eliminarían los perfiles de cualquier persona residente en Florida que dichas plataformas consideren que tienen menos de 16 años.
Una ley sobre la que opinó el gobernador de Florida, Ron DeSantis, quien aseguró que creía que el borrador “aún no estaba listo”. Explicó en declaraciones recogidas por el medio ABC30, que consideraba que el borrador aprobado quitaba un papel fundamental a los padres, que eran quienes debían decidir si sus hijos podían o no utilizar las distintas redes sociales. (Ver: La Cámara de Representantes de Florida aprueba una legislación que prohibiría a los niños menores de 16 años tener algunas cuentas en las redes sociales):
Por mucho que creo que es perjudicial tener gente en estas plataformas de redes sociales durante cinco o seis horas al día, un padre puede supervisar a un niño para que las use con más moderación. Y soy un crítico de las redes sociales, pero tengo que ver esto desde la perspectiva de los padres.
Una opinión con la que coinciden algunos padres como Angela Perry, que habló con el medio NBC donde aseguró que, aunque comprendía la lógica del proyecto de ley, consideraba que era una decisión que debían tomar los padres de los menores: (Ver: Los legisladores de Florida aprueban la prohibición de las redes sociales para niños menores de 16 años a pesar de las preocupaciones constitucionales).
¿Qué ha sido de la patria potestad? Ya están seleccionando los libros que mi hijo puede leer en el colegio. Eso está bien hasta cierto punto. Pero ahora también se están metiendo en su vida privada. Se está volviendo intrusivo.
Una opinión que contrasta con la de la patrocinadora del proyecto en el Senado, la republicana Erin Grall. Ella aseguró que este borrador podría reducir la tasa de suicidios entre los niños, el ciberacoso y la existencia de depredadores que se ocultan en las redes sociales para aprovecharse de los menores. “Estamos hablando de empresas que utilizan funciones adictivas para manipular masivamente a nuestros hijos y acusarles de daño”, declaró, haciendo referencia a la necesidad de que se apruebe el proyecto de ley.
